Una nueva controversia sumó la problemática de la contaminación del embalse Río Hondo, luego de que los industriales azucareros de la vecina provincia afirmaran que no recibieron los más de $ 100 millones de un fondo que había sido anunciado por la Secretaría de Ambiente de la Nación en 2007, para resolver la polución que generan las empresas tucumanas en la cuenca Salí-Dulce.
Al pedido de informes que hará de forma inmediata el defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Martín Díaz Achával, por esta cuestión, se sumará el gobierno santiagueño, a través de sus representantes en el Comité de Cuenca, que harán la presentación en la Jefatura de Gabinete de la Nación, de quien depende la secretaría ambiental.
Así lo adelantó a EL LIBERAL el director de Medio Ambiente de la provincia, Juan Carlos Targa, quien remarcó que desde hace más de un año que Santiago del Estero viene solicitando esta información a la Nación, solicitud que no fue contestada. También mencionó que el gobierno de Tucumán asevera que las empresas de su provincia no recibieron los fondos creados en la gestión de Romina Picolotti, en 2007, y que incluso firmó convenios con los gobernadores de Tucumán, José Alperovich; y de Santiago, Gerardo Zamora, para la implementación del Programa de Reconversión Industrial que contemplaban estos fondos.
Durante el año pasado, las autoridades santiagueñas ya habían solicitado a sus pares de Tucumán, en el seno del Comité de Cuenca, que den cuenta en qué se invirtieron esos dineros de la Nación.
Reacciones
Ante las declaraciones a este medio del titular del Centro Azucarero Regional de Tucumán, Julio Colombres, de que los ingenios no recibieron “un solo peso” de Ambiente de la Nación, Santiago del Estero insistirá ante la Jefatura para que aclare qué pasó con esa cifra millonaria.
Como se recordará el defensor del Pueblo, Martín Díaz Achával, se había manifestado sorprendido por las aseveraciones de Colombres. Incluso, venía reclamando porque Tucumán en su momento destinó estos fondos PRI que eran para tratar la vinaza, en colocar filtros húmedos en las chimeneas de los ingenios, para evitar la contaminación del aire.
El ombudsman señaló además que no se resolvía el tratamiento de la vinaza, para lo cual habían sido creado el fondo, los ingenios comenzaban a lavar (algunos) los filtros en los cursos de agua que alimentan la cuenca, generando otro problema ambiental.
“No hemos recibido un peso de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, que yo sepa ningún ingenio de Tucumán, en consecuencia mal podemos haber transferido a otros fines los fondos”, había asegurado Colombres, dueño de dos ingenios.
Díaz Achával sostuvo que es grave lo manifestado el empresario por lo cual solicitaría informes a la Nación, y que pediría el acompañamiento del defensor de la Nación, Anselmo Sella, y de su par tucumano, Hugo Cabral.

"La situación de la cuenca no preocupa sólo a Santiago, sino también a Tucumán"
El defensor del Pueblo de Tucumán, Hugo Cabral, destacó la mayor conciencia ambiental que se registró en los últimos años en el “Jardín de la República” al sostener que “lo noto en apreciaciones que me hace la gente en las redes sociales o en la calle”.
En ese sentido, el ombudsman sostiene que “la situación de la cuenca Salí-
Dulce no es algo que sólo preocupa en Santiago del Estero, sino también en Tucumán”.
“Hay cada vez mayor conciencia acerca de la problemática ambiental en la población”, sintetiza el defensor.
Durante 2011 se tramitaron 44 actuaciones vinculadas con el medio ambiente. Prácticamente, cuatro por mes. Casi una por semana. “La mitad son denuncias de organizaciones no gubernamentales y de ciudadanos. La otra mitad son actuaciones de oficio’, puntualizó el funcionario.
Precisamente, el informe que suscribe María Silvina Bossio, secretaria ejecutiva del área de Medio Ambiente de la Defensoría del Pueblo de Tucumán, da cuenta de que Cabral inició 21 actuaciones de oficio referidas a esa temática. Las 23 restantes fueron encaradas a pedido o instancia de particulares o representantes de ONG.
“Cuando nos enteramos de alguna circunstancia en la que se ve afectado el medio ambiente, tratamos de actuar directamente, sin esperar que llegue la queja. Un caso concreto es Brahian Maldonado y las quemaduras que sufrió en un predio del ingenio Marapa. Nos presentamos, hicimos las inspecciones y requerimos informes, pero emitimos un dictamen parcial porque entendemos que no está garantizada la seguridad en ese predio”, concluyó.

Colombres dijo que no se puede ni debe contaminar
El presidente del Centro Azucarero Regional Tucumán (Cart), Julio Colombres, sostuvo que los ingenios “no pueden, no deben y no tienen que contaminar con vinaza los ríos”.
El empresario manifestó que “hay empresas que vienen cumpliendo hace ya varios años con no arrojar ni vinaza ni cenizas al cauce del río”, que fue lo que acordaron el pasado 29 de diciembre de 2011 Tucumán, Santiago y la Secretaría de Ambiente de la Nación.
Por otro lado, dijo que “existe la citación a indagatoria” para el 13 de febrero en el Juzgado Federal de Santiago; pero no confirmó si se presentará ante la Justicia.